• Главная
• Новое
• Популярное
• Поиск
• Карта
• Связь

Плотность населения вида и ее динамика

Экспериментальная генетика и физиология / Введение / Плотность населения вида и ее динамика

Страница 2

Таблица 2. Средние многолетние показатели относительной численности рыжей полевки в различных частях ареала (лето-осень)

II. Север европейской части России

V. Средняя полоса европейской части России

VI. Южная лесостепь

VII. Урал и Сибирь

Таблица 3. Особенности многолетней динамики численности рыжей полевки в различных частях ареала

Полужирным шрифтом выделены годы наибольших пиков численности.

Рис. 2. Многолетние изменения осенней численности рыжей полевки в Московской обл. (экз. на 100 л.с.)

1 - пойма с малонарушенным лесом, оптимальное местообитание;

2 - сосновый лес, субоптимальное местообитание (Смирин, 1971; Иванкина, 1987)

В Химкинском р-не, где преобладают смешанные елово-березовые леса и имеются остатки дубрав с примесью вторичных пород (ель, сосна, береза), общая численность грызунов во время подъемов 1963, 1972 и 1975 гг. была значительно выше, чем в Серпуховском р-не (При-окско-Террасный заповедник), тогда как численность рыжих полевок на этом фоне менялась по-разному. В первом случае в 1960-1961 гг. у этого вида была глубокая депрессия, которой не наблюдали в заповеднике. Во время пика 1972 г., наоборот, в лесах Химкинского р-на рыжие полевки имели более высокую плотность населения. Обращает на себя внимание, что в заповеднике общая численность грызунов фактически определяется количеством рыжих полевок, тогда как в Химкинском районе между этими показателями имеется значительный разрыв. Общая высота пика определяется здесь численностью полевой мыши, а не рыжей полевки.

Рис. 3. Изменения численности в северо-западной зоне ареала 1 — Эстония (Пухту); 2 — Латвия; 3 — средняя и южная Финляндия (Бкагвп, 1972; Аг11то, 1965); 4 — Швеция (Нап880п, 1969)