Наблюдения в природе
Эволюционная экология / Взаимодействия между популяциями / Наблюдения в природе
Страница 1

Выявить конкуренцию в естественных сообществах необычайно трудно, однако различные наблюдения и исследования позволяют предположить, что в природе она происходит регулярно и что ей принадлежит важная роль в формировании экологии многих видов растений и животных. Конкуренция может оставаться существенным фактором, даже если она не происходит изо дня в день; активное избегание межвидовой конкуренции само по себе означает, что она имела место когда-то в прошлом, а рассматриваемые виды приспособились к присутствию друг друга. Обнаружить конкуренцию в природе трудно еще и потому, что малоэффективные конкуренты должны вытесняться в процессе конкурентного исключения и, следовательно, в норме их нельзя обнаружить. Вряд ли мы можем ожидать, что найдем многочисленные примеры конкуренции у мелких короткоживущих организмов, таких, как насекомые и однолетние растения, но можно надеяться встретить ее у крупных долгоживущих организмов, например у позвоночных и многолетних растений.

Экологи располагают несколькими типами различных данных, преимущественно косвенных, свидетельствующих о том, что конкуренция либо происходила, либо происходит в естественных популяциях. к ним относятся: 1) результаты исследований по экологии близкородственных видов, живущих в одной и той же местности; 2) факты смещения признаков; 3) данные по изучению «незаполненной» флоры и фауны и связанные с ними изменения ниш — «сдвиги ниш»; 4) данные о таксономическом составе сообществ.

Близкородственные виды, в особенности виды, относящиеся к одному роду, нередко сходны по морфологии, физиологии, поведению и экологии. В результате между парами таких видов, живущих на одной территории, т. е. симпатрических видов одного Рис. 6.9. Дифференцированное использование разных частей дереввев хвойного леса

Рис. 6.9. Дифференцированное использование разных частей дереввев хвойного леса пятью симпатрическими видами славок (род Dendroica). Штриховкой отмечены те участки, где преимущественно кормится тот или иной вид. В правой части каждой схемы показано иснолвзование, оцениваемое но общему числу за-регистрированных нтиц, в левой — по общему времени наблюдений (объем выборок указан в нижней части каждой схемы). —желтоголовая славка; Б — черноголовая славка; В— Dendroica tigrina; Г—D. fusca; Д—каштановая славка. (По MacArthur, 1958. С разрешения Duke University Press.) Рис. 6.10. Вертикальное распределение личинок и взрослых особей двух видов усоногих

Рис. 6.10. Вертикальное распределение личинок и взрослых особей двух видов усоногих ракообразных Balanus balanoides и Chthamalus stellatus на скалистой литорали в Шотландии. Относительная интенсивность различных лимитирующих факторов схематически показана разной щириной защтрихованных участков. (По Connell, 1961b. С разрещения Duke University Press.)

рода, возникает интенсивная конкуренция; отбор может быть достаточно сильным, чтобы либо закрепить различия в их экологии, либо привести к экологическому разделению. Были изучены многие группы близкородственных симпатрических видов. Почти без исключения в результате подробных исследований организмов, подверженных в большей мере Х-отбору, были выявлены тонкие, но важные экологические различия между такими видами. Обычно различия относятся к одному или более из трех основных типов: виды используют разные местообитания или микроместообитания (различное пространственное использование среды), они питаются разной пишей или активны в разное время (различные типы временной активности). Эти экологические различия известны под названием «измерения ниш», поскольку они определяют роль вида в сообшестве и его взаимодействия с другими видами (см. гл. 7).

Можно привести много примеров ярко выраженных различий в местообитаниях и микроместообитаниях. Мак-Артур (MacArthur, 1958) исследовал характер использования пространства у пяти симпатрических видов американских славок (Dendwica), отмечая время, проводимое кормяшимися особями каждого вида в строго ограниченных участках. Каждый вид имел свой собственный, специфический характер использования леса (рис. 6.9).

Коннел (КоппеП, 1961а, 1961Ь) изучал конкуренцию за пространство между двумя видами усоногих ракообразных Ва1апи5 Ьа1апо1с1е8 и СШкатаШз зХеНаШз на скалистом морском побережье Шотландии. Эти виды раков, как и большинство прикрепленных Рис. 6.11. Сезонные изменения суточной активности двух видов австралийских нустынных

Страницы: 1 2 3 4 5

Смотрите также

Понятие исследования
В современном менеджменте исследование является главным фактором успеха, а если выражаться по научному, — главным фактором повышения эффективности управления. Исследование — это не только ...

Морфофункциональные особенности лейкоцитов млекопитающих, разводимых в неволе в условиях европейского севера
Представлены данные о морфофункциональных особенностях лейкоцитов крови различных видов животных из отряда Carnivora— норок, песцов, лисиц и енотовидных собак, разводимых в неволе в условиях Карел ...

Влияние низкотемпературного закаливания на протеолитическую активность и содержание фотосинтетических пигментов в листьях проростков озимой пшеницы
На проростках озимой пшеницы (Тп11сит aestivum 1.) изучена динамика активности амидаз, цистеиновых про-теиназ, а также содержания фотосинтетических пигментов при холодовом (4°С) закаливании. Показ ...

Разделы